人们总说婚姻是女人的坟墓，一入婚姻深似海。这种说法是有违社会发展规律的。随着婚姻观念的不断开放，人们尤其是妇女不再害怕离婚。为了追求自己的幸福，越来越多勇敢的女人从家庭的束缚中脱离出来。总归来说，离婚毕竟也是有过婚史之人，而我国规定的可撤销婚姻则直接将以前的婚姻否点掉，当事人不再是有婚史之人。下面就是我国有关可撤销婚姻的撤销事由的相关规定。下面我们就一起来了解一下吧！

　　可撤销婚姻的撤销事由

　　我国《婚姻法》仅规定了受胁迫结婚这一种情形。根据《婚姻法》第11条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻”。所谓胁迫，指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情形。在司法实践中，以欺诈、包办婚姻、诱骗等情形为由而要求撤销婚姻的情况也不少见，但根据现行婚姻法律规定，欺诈、包办、诱骗等均不可作为可撤销婚姻的撤销事由。

　　1、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在结婚后一年的除斥期又与他人结婚，是否应当追究胁迫者重婚的行为责任？在一年的除斥期内受胁迫人提出撤销之请求前，受胁迫者是否提出撤销该婚姻的请求并不确定，但结婚证的效力是恒定的，胁迫者的配偶关系已经明确，如其又与他人结婚，显然侵犯了一夫一妻的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪，而受胁迫者所提出的撤销请求，仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的，更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。

　　2、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定，在一年的除斥期内，该受胁迫婚姻的效力还处于不确定的状态，虽然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时行使撤销权，但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销，其结婚证的效力就是恒定的。就应当依法推定该婚姻合法，受胁迫人再与他人结婚，就符合重婚罪构成要件，构成重婚罪。但对于受胁迫结婚，婚后没有建立起夫妻感情，坚决要求离婚，外逃而与他人重婚的，一般不应作为重婚罪论处。

　　3、关于被胁迫重婚问题。如前一个婚姻关系合法有效，一方当事人被胁迫与他人重婚的，包括法律重婚与事实重婚，新的婚姻关系应当撤销。对于胁迫者，因其客观上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主观上有直接故意，不管他是否是重婚的一方当事人，也不管他是否存在婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。而受胁迫者中没有犯罪故意的，不构成重婚罪。应当注意，胁迫重婚可能会牵连强奸，如牵连强奸则应按强奸罪定罪处罚。

　　与无效婚姻类似，可撤销婚姻在被依法撤销前，当事人实施的重婚行为可以依据重婚罪的规定，定罪处罚;但在被宣告无效后，对此前的重婚行为就不再具有溯及力。

　　在我国，可撤销婚姻的撤销事由是很单一的。虽然单一但是撤销的条件是很严格的。只有受胁迫的婚姻才可撤销，其必须在法定期限内请求撤销。受胁迫之所以成为可撤销婚姻的唯一事由，是因为受胁迫违背了缔结婚姻中最重要的一条即双方自愿原则，加之受胁迫牵连的情形比较严重。因此，国家要加大力度保护受害者的身心自由。

　　更多法律知识欢迎咨询北京律师。